---
title: "Digital Services Act : Zalando et Amazon contestent leur qualification de très grande plateforme en ligne"
id: "2597"
type: "post"
slug: "digital-services-act-zalando-et-amazon-contestent-leur-qualification-de-tres-grande-plateforme-en-ligne"
published_at: "2023-07-28T14:22:16+00:00"
modified_at: "2026-02-19T18:21:29+00:00"
url: "https://www.august-debouzy.com/article-juridique/digital-services-act-zalando-et-amazon-contestent-leur-qualification-de-tres-grande-plateforme-en-ligne/"
markdown_url: "https://www.august-debouzy.com/article-juridique/digital-services-act-zalando-et-amazon-contestent-leur-qualification-de-tres-grande-plateforme-en-ligne.md"
taxonomy_category:
  - "Article"
taxonomy_language:
  - "Français"
taxonomy_post_translations:
  - "pll_6980d2b2899cc"
taxonomy_tax_expertise:
  - "Distribution et consommation"
---

Cet article résumé en une minute avec l'IA

La société de commerce en ligne allemande Zalando et la société Amazon, ont chacune introduit une action, respectivement les 27 juin 2023 et 5 juillet 2023, devant le **Tribunal de l’Union européenne** aux fins de contester les décisions de la Commission européenne les qualifiant de**très grande plateforme en ligne** au sens de l’article 33 du règlement sur les services numériques (Digital Services Act).

Selon Zalando, l’entreprise ne répond pas aux critères de cette qualification et ne présente pas de risque systémique relatif à la diffusion de contenu illégal. La Commission européenne aurait aussi mal interprété le critère du nombre d’utilisateurs et n’aurait pas tenu compte du modèle économique de Zalando, orienté vers la **vente au détail**. Enfin, la Commission européenne aurait manqué de transparence et cohérence dans le processus de décision qui a abouti à l’inclure dans cette liste (affaire T-348/23 : Zalando / Commission).

Selon Amazon, le Digital Services Act a été conçu pour faire face aux risques systémiques posés par les très grandes entreprises dont la publicité est le principal revenu et qui diffusent des discours et des informations. Ce ne serait pas le cas d’Amazon dont la majorité des revenus provient de l’activité de**vente au détail**. En outre, elle ne serait pas le plus grand détaillant dans les pays européens dans lesquels elle opère, ce qui aboutirait à une situation injuste (affaire T-367/23 – Amazon Services Europe / Commission).

Partager l’article

- Linkedin
- Copier le lien

Cet article résumé en une minute avec l'IA

### Expertise

1

- [Distribution et consommation](https://www.august-debouzy.com/tax-expertise/distribution-et-consommation/)

## Découvrir d’autres contenus *qui pourraient vous intéresser*

Actualités

[13/01/26 Article 11 min Agents conversationnels : l’Autorité de la concurrence ouvre un troisième chantier sur l’IA Le 9 janvier 2026, l’Autorité de la concurrence s’est autosaisie pour analyser le fonctionnement concurrentiel du secteur des agents conversationnels, ouvrant un nouveau chantier dédié à l’intelligence artificielle. Après avoir étudié l’amont de la chaîne de valeur (modèles, données, infrastructures) et les enjeux environnementaux de l’IA, l’Autorité concentre désormais son… Découvrir](https://www.august-debouzy.com/article-juridique/agents-conversationnels-lautorite-de-la-concurrence-ouvre-un-troisieme-chantier-sur-lia/)
[09/01/26 Article 6 min Centrales d’achat : l’Autorité de la concurrence franchit une nouvelle étape dans l’encadrement des alliances de distributeurs avec le lancement d’un premier bilan concurrentiel L’Autorité de la concurrence (« l’Autorité ») a annoncé, le 9 janvier 2026 lancer une procédure de bilan concurrentiel ex post portant sur deux alliances majeures à l’achat dans la grande distribution : AURA et CONCORDIS. Découvrir](https://www.august-debouzy.com/article-juridique/centrales-dachat-lautorite-de-la-concurrence-franchit-une-nouvelle-etape-dans-lencadrement-des-alliances-de-distributeurs-avec-le-lancement-dun-premier-bilan-concurrentiel/)
[23/05/25 Article 10 min Conditions d’adhésion à une institution sportive européenne : l’important, c’est de pouvoir participer On se souvient de l’arrêt rendu par la Cour de justice de l’Union européenne le 21 décembre 2023 dans l’affaire qui opposait l’UEFA et la FIFA, qui gouvernent le football européen et mondial et détiennent le monopole de l’organisation des compétitions, à la société European Superleague Company, qui projetait d’organiser… Découvrir](https://www.august-debouzy.com/article-juridique/conditions-dadhesion-a-une-institution-sportive-europeenne-limportant-cest-de-pouvoir-participer/)