Mah-jong de la convention d’arbitrage

L’essor des relations commerciales avec la Chine pose naturellement la question du choix du mode de résolution des litiges. Si l’arbitrage a dans ce contexte un rôle central, il ne faut toutefois pas sous-estimer les subtilités de son utilisation dans un tel environnement.

En effet, pour l’utiliser à bon escient et connaître les arguments qui permettent d’obtenir le forum le plus favorable au cours des négociations, il est nécessaire de s’interroger sur les questions suivantes :

-    Quel siège privilégier ?
-    Est-il indispensable d’avoir recours à l’arbitrage institutionnel, si oui lequel ?
-    Quelles conclusions tirer des retours d’expérience d’exécution de sentences arbitrales en Chine ?
-    Quel est le forum le plus adapté aux mesures provisoires ?
-    Comment composer le tribunal arbitral ?

Cette matinée d’information qui abordera ces aspects sous l’angle spécifique de la Chine (mais aussi des pays d’Asie qui constituent des places d’arbitrage de la zone) permettra d’évoquer des éléments pratiques en réponse à ces questions.

Cette matinée d’information sera animée par :
Peter Thorp, Arbitre
Marie Danis, Associé - August & Debouzy
Flore Poloni, Senior - August & Debouzy